سفارش تبلیغ

پایه عکاسی مونوپاد
.

سانسور اندیشه ها در جمهوری اسلامی

پنج شنبه 86 اسفند 9 ساعت 2:56 عصر

در یادداشت قبلی دو دیدگاه در رابطه با سانسور رو بررسی کردیم  بعد از اون بحث مسئولیت

دولت در قبال جامعه رو بررسی کردیم حالا نوبت به بررسی حق خوانندگان و حق نویسنده

 کتاب میرسه .

( نوشته های زیر بیانات مقام معظم رهبری می باشد ) 

فرض کنید یک نفر رمانی را با بیانی جذابی می نویسد که این رمان ، حقایق

تاریخی را تحریف می کند و ممکن است هزاران خواننده را هم به طرف خود جلب نماید

می گوید به من اجازه بدهید که این رمان را به داخل جامعه بفرستم ، تا مردم آن

را بخواننند . شما می بینید که اگر مردم این رمان را خواندند ، ذهنشان نسبت به یک

حقیقت تاریخی ، دچار گمراهی خواهند شد . آیا حق خواننده ایجاب می کند که شما

جلوی نشر این رمان را بگیرید  یا نه ؟

 
مسئله فقط در حق نویسنده و گوینده منحصر نمی شود ، بلکه حق بالاتری وجود دارد

که آن حق خواننده است .


چرا می گوییم بالاتر ؟ چون تعداد افراد بیشتر است . یک نفر نویسنده یک حق دارد ،

در حالیکه هزاران خواننده ، هزاران حق دارند ، حق اینها باید رعایت شود .

یک وقت ممکن است کشور به جایی برسد که در زمینه های تاریخی و اعتقادی

هر چه کتاب بد منتشر می شود ، بتواند در مقابلش کتاب خوب منتشر کند

در آن موقع شاید ما گفتیم که هیچ اشکالی ندارد و هر کس هر چه می خواهد

در زمینه ی تاریخ و کلام وعقاید بنویسد ، به خاطر اینکه در مقابلش کسانی هستند

که پاسخ دهند و کتاب منتشر کنند ، اما در شرایط کنونی ، بلاشک کفایت لازم

در پاسخگویی و مقابله وجود ندارد ( قابل توجه  نیرو های ارزشی انقلاب) 

سید علی

اگر چه ممکن است آن جا هم این فکر پیش بیاید که حالا اگر کسی آمد آن مطلب

را خواند و دچار اشتباه و انحراف شد ، چنانچه حجم انبوهی داشته باشد ، باز دولت

مسئولیت داشته باشد ، لیکن بعضی از چیزها قابل پاسخگویی نیست .

آن کتابی که جوان را دچار احساسات شهوانی می کند ، چگونه قابل جبران است ؟

با کدام کتاب ؟ با کدام نوشته ؟ با کدام موعظه ؟ در این جا پاسخگویی امکان ندارد .

 
 پس تا اینجا فهمیدیم می توان به  اندیشه های مخالف و غلط اجازه فعالیت داد به شرطیکه

امکان پاسخگویی به آن را داشته باشیم .

ولی بعضی از اندیشه ها به هیچ وجه نبایستی اجازه انتشار پیدا کنند . مانند چیزهایی

که باعث ترویج فساد و فحشا می شود .


دلیل این کار در یادداشت بعدی مورد بررسی قرار می گیره .

و بحث اولویت خواست مردم و مصلحت مردم


نوشته شده توسط : فرزند روح الله سرباز سید علی

نظرات دیگران [ نظر]


لطفا این دو خط آخر یادداشت قبل  رو  یه بار  دیگه بخونید . تمام مشکل ما همین جاست .

یعنی ما در حال حاضر این امکان رو نداریم .

 حالا چی شده  که حدود 30 سال که از انقلاب گذشته و ما هنوز هم این امکان رو نداریم یه دلیل

 بیشتر نداره و اون هم کم کاری نیروهای انقلابه و لا غیر .

مسئله جدیدتری که مطرح شد اینه :

ما باید مواظب ذهن جوانان باشیم  یعنی چی ؟ آیا این همون سانسوره ؟ آیا این همون

 نبود آزادی بیانه ؟ آیا این محدود کردن مردم نیست ؟

برای پاسخ به این پرسش آقا دو دیدگاه رو در رابطه با سانسور کتاب مطرح می کنن :

یک مبنا ، مبنای اصل ممیزی است ، با این تفکر که نویسنده حق دارد حرف خودش را به گوش

مخاطبان برساند و اگر شما ناراحتید ، بروید به مخاطب بگویید که نخواند ، یا کتاب ضد این حرف

 را منتشر کنید که مثلا گمراه نشود . من که نویسنده هستم  ، حقم این است که وقتی این

 کتاب را نوشتم ، به هر کس که می خواهم بدهم ، یا هر کس می خواهد بخواند .

کتابخوانی

مبنای مقابل این ، آن است که می گوید وقتی دستگاهی -  یعنی دولت – امور مردم را متکفل

و متحمل شده است ، مسئولیت دارد که نگذارد فساد به جسم و جان مردم نفوذ کند .

مثلا  فرض کنید کسی مایل است از ته دل که هرویین بکشد و کسی هم این ماده را دارد  و

می خواهد به او بفروشد  شخص خریدار می گوید شما چکار دارید !  من مزاجم قوی است و

هرویین در من اثر نمی کند ، یا اصلا دلم می خواهد مزاجم ضعیف باشد ، اما به کسی هم

 این هرویین را نخواهم داد و خودم می خواهم هرویین بکشم .

دولت در اینجا حقی یا به تعبیر بهتر  ، مسئولیتی دارد و آن ، مسئولیت جلوگیری از تسری فساد

 در جسم و جان و فکر یکایک شهروندان است . این جزء یکی از وظایف دولت است . یعنی

نمی تواند اجازه بدهد  که انسانی ، خود و استعداد و موجودیش را – که فقط متعلق به خود او

نیست ، بلکه متعلق به مجموعه این ملت و کشور است – تضییع و فاسد کند .

ادامه در یادداشت بعدی


نوشته شده توسط : فرزند روح الله سرباز سید علی

نظرات دیگران [ نظر]


از مدت ها قبل این مسئله   گوشه ای از ذهنم رو به خودش مشغول کرده بود که آیا سانسور

کتاب باید قبل از چاپ کتاب وجود داشته باشد یا بعد از چاپ آن ؟ ( یعنی بعد از اینکه گند کار

 در اومد ، کتاب رو از بازار جمع کنن )

البته اخیرا بعد از چاپ کتاب دلبر ، تقریبا مطمئن شدم که سانسور کتاب قبل از چاپ فقط در

حد تبلیغات است !!!

در تعجبم که بعضی ها از نبود و کمبود آزادی بیان گله می کنن !!! حداقل در عرصه چاپ کتاب

 به همت وزارت عریض و طویل و کریمه ارشاد  دیگه هیچگونه کمبود آزادی بیان وجود نداره و

 همه جور کتابی (  همین کتاب دلبر و کتب مشابه را عرض می کنم که اتفاقا تعدادشون هم

کم نیست ) به طبع چاپ آراسته میشه .

یادم میاد جایی خونده بودم که شهید بهشتی ( شخص رو زیاد مطمئن نیستم ، مضمون حرف

 رو میگم )  با سانسور کتاب قبل از چاپ اون زیاد موافق نبوده و همین تعارض ، بین نظریات

شهید بهشتی ( که یکی از تئوریه پردازان انقلاب بود ) و وضعیت حال حاضر ، ذهن من رو بیشتر

 آشفته میکرد .

امشب داشتم کتاب " کتاب و کتابخوانی از دیدگاه مقام معظم رهبری " رو می خوندم که به

 نتایج جالبی رسیدم .

کتابخوانی

آقا هم با شهید بهشتی هم نظره  البته شرایطی را هم برای آن گفته  .

عینا صحبت های آقا رو در این زمینه  نقل قول میکنم : ( که بسیار راهگشاست )

"بحث بر سر محدود کردن نویسندگان و دانشمندان و متفکران و آدمهای برجسته نیست ، بحث

برسر جلوگیری از  رهز نی فکرها و اندیشه هاست . ما مسئولیت مهمی در قبال افکار مردم داریم  .

بهترین راه برای جلوگیری از این رهز نی این است که اگر فکر رهز نی به وجود آمد ، فکر هدایتگری

 هم در کنار آن مطرح شود ، این بهترین کار است .

اگر واقعا یک روز این مهم در کشور تامین بشود ، بسیار خوب است .

من قبلا هم با دوستان این نکته را در میان گذاشته ام که اگر فکر غلطی بوسیله یک نفر که معتقد

 به این فکر غلط است ، منتشر شد ما باید بتوانیم در قبال آن ، فکر درست را عرضه کنیم  .

ما در  آنروز مطلقا هیچ نگرانی در این زمینه نخواهیم داشت ، هر کتابی در هر زمینه ای می خواهند

منتشر کنند لیکن وقتی که چنین زمینه ای وجود ندارد ---  یعنی چنین امکانی نیست یا اگر امکاناتی

 هست استفاده نشده یا استفاده نمیشود ---- ما باید مواظب ذهن جوانان باشیم ."




نوشته شده توسط : فرزند روح الله سرباز سید علی

نظرات دیگران [ نظر]


کار با رزولوشن در فلش

شنبه 86 آذر 24 ساعت 4:36 عصر

یکی از نگرانی های طراحان مولتی مدیا اینه که کارشون در کامپیوتر های مختلف و رزولوشن های

گوناگون درست نمایش داده بشه . (معمولا برای کارهای با سایز Full Screen با تغییر رزولوشن

به هم ریختگی به وجود می آید .)

در فلش بر خلاف دایرکتور شما نمی تونید رزولوشن کاربر رو تغییر بدید .

اما کاری که می تونید بکنید اینه که با دستورات اکشن اسکریپت می تونید رزولوشن کاربر رو به

دست بیارید و با استفاده از دستورات شرطی پیغامی به کاربر بدید که رزولوشن خود را روی مقدار

مورد نظر شما تنظیم کنه .

چند فریم اول رو خالی بگذارید و شروع فیلم رو از فریم 4 شروع کنید .
روی فریم اول کلیک راست کرده و action رو انتخاب کنید . در پنل action دستورات زیر رو بنویسید :

دستورات اکشن اسکریپت

با دستور اول فیلم شما در فریم اول توقف می کند و تا شرایط داخل شرط if برقرار نشود از نمایش

فیلم جلوگیری می کند .

با دستور دوم به فلش می گویید که میزان x و y رزولوشن کاربر را چک کند و اگر مقدار x رزولوشن

کاربر برابر عدد 1024 و مقدار y آن برابر عدد 768 بود ( فرض کردیم رزولوشن مورد نظر شما

768 * 1024 است . ) به فریم شروع نمایش فیلم رفته و نمایش را شروع کند . ( در اینجا فریم

شروع فیلم را فریم شماره 4 فرض کرده بودیم .)

در غیر اینصورت ( اگر رزولوشن کاربر 768 * 1024 نبود ) به فریم پیغام مورد نظر برود . ( فریمی که

برای نمایش پیغام مورد نظر طراحی کردید . در اینجا فریم 2 را در نظر گرفتیم .)

در این فریم ما این پیغام را نوشته ایم :

Please set your resulotion on 1024 * 768 And Try again

با استفاده از این دستورات می تونید تا مقداری به منظورتون دست پیدا کنید ولی برای کارهای

حرفه ای تر می تونید از نرم افزار های کمکی مثل MDM Zinc استفاده کنید .

MDM فایل swf شما رو می گیرد و یه فایل exe به شما میده و با تنظیماتش شما رو قادر

می سازه که مثل دایرکتور رزولوشن کاربر رو تغییر بدین .

البته مشکل MDM اینه که کامپوننت های فلش رو پشتیبانی نمی کنه .

در فایل فلش پایین ،اگر رزولوشن شما روی 768 * 1024 باشه فایل فلش رو می بینید

در غیر اینصورت پیغام تغییر رزولوشن رو مشاهده می کنید

فایل fla به همراه دستورات



نوشته شده توسط : فرزند روح الله سرباز سید علی

نظرات دیگران [ نظر]


تاریخ تکرار می شود

جمعه 86 آذر 9 ساعت 9:52 صبح
با دوستی در دانشگاه صحبت میکردم ، اصرار داشت که ماجرای بنی صدر با اینکه
از اول مشخص بود که بنی صدر چکاره است چرا این قدر طول کشید و چرا مردم
این قدر صبر کردند و بعد ماجرای بنی صدر را خاتمه دادند .
برایش مقایسه ای بین زمان حال و زمان بنی صدر کردم مبنی بر اینکه اینطور هم
که او فکر میکنه ماجرا ساده و واضح نبوده .

همین ماجرای موسویان را برایش مثال زدم که با اینکه طرف ، اطلاعات محرمانه
نظام را به انگلیسی ها میداده باز هم مورد حمایت روحانیون قدرتمندی قرار دارد .
بنی صدر هم مورد حمایت شدید جامعه روحانیت مبارز آن زمان قرار داشت و
در برابر آقای حسن حبیبی ( دیگر نامزد ریاست جمهوری) که مورد حمایت
حزب جمهوری قرار داشت ( شهید بهشتی ) با اکثریت قاطع آرا پیروز شد .
در زمان حال هم که نگاه بکنید می بینید عده ای فقط برای اینکه در مقابل
دکتر احمدی ن‍‍‍‍ژاد بایستند شروع به حمایت از جاسوسان و دیگر عناصر مسئله دار
کرده اند و تنها چیزی که این وسط برایشان مهم نیست مصلحت نظام است .

محسن رضایی در باره موضوع بنی صدر می گوید :
یک سری مسایل پیچیده وقتی شفاف می شود انسان تعجب می کند .
آن زمان مسئله بنی صدر جزء مسایل پیچیده و حساس بود ، حتی بعضی ها
تحمل اینکه ایشان عزل شود را نداشتند ( * مانند مسئله موسویان در حال حاضر ) .
یک گروه زیادی از بزرگان روحانیت از بنی صدر حمایت جدی می کردند و حتی به ما
می گفتند شما دارید کارشکنی می کنید و چرا این کارها را انجام می دهید ؟
مسئله آقای بنی صدر که الان به این راحتی مطرح می شود ، آن موقع مسئله
خیلی ساده ای نبود و پیچیده بود ، شاید به همین دلیل بود که وقتی آقای بهشتی
شهید می شوند در تشییع جنازه ایشان افرادی شرکت می کنند که شاید
می خواستند شرمندگی خودشان را اظهار کنند .

* : قسمت داخل پرانتز نظر بنده می باشد .

جالب اینجاست که شدت اطلاعات و مدارک علیه موسویان تا بدان جاست که
سخنگوی دولت در یک اقدام زیرکانه فقط درخواست برگزاری علنی دادگاه موسویان
را داده که با اینکار توپ را در زمین قوه قضاییه قرار داده است .

قوه قضاییه با تبرئه موسویان فقط آبروی خود را از بین برد .
البته ، بعد از جریان فرار شهرام جزایری دیگر قوه قضاییه آبرویی نداشت که
بخواهد از دست بدهد .

نوشته شده توسط : فرزند روح الله سرباز سید علی

نظرات دیگران [ نظر]



لیست کل یادداشت های این وبلاگ

سانسور اندیشه ها در جمهوری اسلامی
سانسور کتاب ، بودن یا نبودن ، مسئله اینست . ( قسمت دوم )
سانسور کتاب ، بودن یا نبودن ، مسئله اینست . ( قسمت اول )
کار با رزولوشن در فلش
تاریخ تکرار می شود
[عناوین آرشیوشده]